目前，我国危险废物填埋场选址普遍存在很大问题。整体来看，几乎所有危废填埋场的设计单位都没有按照危险废物填埋的规律和特点去做。未来，危险废物处理技术的发展趋势是将废物进入循环，实现“从摇篮到摇篮”的蜕变。

    在环境产业，危险废物处理领域常被成为“蓝海”，与“蓝海”相伴而来的，还有着政策标准不健全、市场化程度低、监管不到位等不足。6月24日，在2017固废热点系列论坛——首届危废论坛中，中国环境科学研究院原固体废物污染控制技术研究所所长王琪，针对我国危险废物填埋技术标准修订思路做了详细解读，同时介绍了国内危险废物填埋现状。 　　

危废填埋领域存在的问题 

    目前，我国危险废物填埋场选址普遍存在很大问题，有些填埋场看起来做得非常漂亮，但厂址不满足标准需求，如很多填埋场选在标准禁止的具有可压缩性淤泥地质的海滩区域；如某个填埋场建在长江附近，这就没有考虑长期环境风险和极端灾害对填埋场安全性的影响；危险废物填埋场的选址普遍存在着随意性，遵循长官意志，只是随意找一块没人要的地方建，而设计单位、建设单位只是将标准当作规范去做，但没有考虑选址技术上的问题。

    整体来看，几乎所有危废填埋场的设计单位都没有按照危险废物填埋的规律和特点去做。渗滤液控制的三重屏障(防止产生、避免渗漏、控制扩散)，填埋场设计施工运行单位并没有真正去研究、讨论、实施，难以满足危险填埋的需要。下图是某地的填埋场防渗层设计，设计单位为迁就施工单位极低的技术水平，在HDPE防渗膜和人工粘土防渗层之间加设一层土工布，既不满足标准要求，也不能有效发挥复合衬层的功效；在填埋场内设有非常密集的沼气排气管，实际是按照生活垃圾填埋场的要求进行设计的；国家标准要求分区填埋，但实际上没有填埋场能够做到分区操作。 　　

    危废填埋场的施工质量也无法保证。如填埋场都设了HDPE防渗膜，但在检测的过程中发现，在施工过程当中没有任何防护措施，且防渗膜漏洞非常多。我们在2014年做了统计研究，平均每公顷漏洞数量达到17个，相当一部分的漏洞都非常大，填埋场渗漏普遍。从下图的次级渗滤液导排层(渗漏检测层)的集水井中，在填埋场尚未投入使用就可以看到里面已经充满了水，这说明防渗层已经漏了。目前的填埋场的施工问题及造假现象非常严重。 　　

危险废物填埋技术的发展趋势 　　

    当前，我国危险废物填埋标准的修订内容提出“无限期维护”的要求，提出“安全保证期”的概念，要求运行者制定并有效实施在安全保证期后的应对方案；提出建立“有限存放”的危险废物填埋技术定位，引入日本“遮断型填埋标准”作为我国刚性填埋标准，并提出配套制定“危险废物填埋技术规范”等，可以看出国内的危险废物填埋标准修订思路：一是促进减少危险废物的产生量，鼓励危险废物的资源再生；二是保证危险废物填埋运行期间和封场后的长期环境安全；三是限制危险废物填埋场建设。我们希望能做到这一点，同时希望制定危险废物填埋技术规范，来改善落后的施工技术。 　　

    未来，危险废物处理技术的发展趋势是将废物进入循环，包括社会循环(资源再生)和自然循环(生态循环)，因此需要改变危险废物填埋的定位，将危险废物填埋的终处置功能转变为资源贮存功能。并保证在其有限寿命期内的环境安全性。如果将来某一天，在危险废物管理的后一个环节—填埋场中险废物都作为资源存在，也就实现了今天我的演讲主题——从摇篮到摇篮。期待危险废物管理这一目标的实现。